路演现场灯光聚焦,王珞丹正为新片与观众互动。一名男子突然冲破人群跪地,举出戒指——她瞬间后退、摆手、连说“不”,声音里带着**无法掩饰的惊惶**。这一幕发生于2019年《被光抓走的人》首映现场,近期却被贴上“自导自演”的标签重新发酵。然而真相是,这名男子早已是**骚扰名单上的“常客”**,从2018年长春电影节红毯突袭下跪开始,纠缠王珞丹长达两年。
这名男子绝非“痴情粉丝”。他不仅在王珞丹的活动上反复出现,更将骚扰版图扩大到其他女星:闯入迪丽热巴直播间跪地求婚,被汪涵紧急拦下;尾随童瑶至电梯口索要拥抱,堵住去路纠缠不休。其行为模式高度一致——**假借“示爱”之名突破安保防线**,制造公众场合的肢体威胁。每一次“求婚”得逞后,他都在社交平台继续编织幻想,甚至宣称“一定要娶王珞丹回家”。
展开剩余72%面对“炒作”质疑,王珞丹罕见强硬回击。有网友指责她“反应过激”,她直接质问:“**面对一而再再而三的骚扰,我该什么态度才算适度?**”她更首次透露,该男子对家人、合作伙伴均有长期骚扰行为。工作室声明进一步指出,此人自2017年起持续实施**蓄意违法行为**,与艺人方完全无关。这些回应撕开了“浪漫求婚”的假面,暴露出精心策划的侵犯本质。
**以爱为名的骚扰,本质是暴力的变体**。该男子在示爱时高举“情不自禁”的旗帜,却故意忽略王珞丹连年明确的拒绝与恐惧。如同社会中对跟踪行为的美化——“他是因为太爱你了”——这种逻辑将暴力包装成深情,要求受害者“理解包容”。王珞丹粉丝团声明一针见血:“任何打着‘爱’的旗号的出格骚扰都不是爱”**,爱若缺失尊重,便是控制的枷锁**。
公众人物的隐私权边界,长期处于模糊地带。总有人默认明星让渡了被保护权,甚至出现“被骚扰是红的表现”等扭曲观点。王珞丹被同一人骚扰三次,竟有舆论调侃她“魅力太大”;迪丽热巴遭扑倒后现身机场全程沉默,心理阴影却被娱乐化解读。**当职业曝光度与私人安全的界限被肆意践踏**,社会亟需重建对“公众人物人格权”的共识——镁光灯之外,她们同样是享有基本尊严的个体。
遏制骚扰惯犯,需**法律与公共监督形成合力**。该男子曾在骚扰迪丽热巴后被行政拘留,但惩戒力度显然不足以阻止其继续作案。活动安保的漏洞同样值得警惕:王珞丹两次遇袭,现场反应均显迟缓;而童谣被堵电梯时,若无工作人员臂膀遮挡,恐难脱身。唯有主办方严格落实隔离措施,司法对惯犯加重处罚,才能避免“道歉驱离”沦为纵容的温床。
王珞丹们的故事,绝非明星专属的“职业风险”。它映照出每个普通人可能遭遇的困境——当“爱”成为暴力的遮羞布,当拒绝被曲解为矫情。真正的爱必生于尊重而非胁迫,**健康的关系从不容忍单边意志的暴力碾压**。每一次对骚扰的零容忍发声,都在加固社会的安全边界:**请让示爱回归真诚,让拒绝重获力量**。
如果喜欢我的作品,请点赞并关注,谢谢!
发布于:江苏省富成配资-股票炒股配资平台-优秀炒股配资门户-北京正规股票配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。